Desde que a Microsoft começou sua iniciativa de software compartilhado (SSI), tenho acompanhando a evolução do que a empresa tem feito em termos práticos de abertura e até escrito alguns artigos a respeito. Recentemente, no debate com a Microsoft no FISL para o qual fui convidado, mencionei que se a adoção de padrões e a abertura, mesmo que não integral de tudo, permitisse que a comunidade desenvolvedora de SL se concentrasse mais em novas idéias do que na engenharia reversa para "conversar" com a plataforma Microsoft, já estávamos todos no lucro. Se ODF converter mostrar-se eficaz como promete, seu código pode servir de base também para que o OpenOffice.Org e outros produtos gerem documentos também nos formatos da Microsoft de maneira mais eficiente. Claro que, se o resultado disto for o abandono de padrões proprietários para um formato de documentos totalmente aberto, ainda melhor. Como diz o Prado em seu artigo, esta exigência por formatos abertos ainda vem em grande parte de governos. Eu tenho observado, porém, a tendência das corporações privadas em também buscar formatos abertos. É algo para ficar de olho.

É bom saber que os hackers da comunidade vão para de ter que correr atrás para fazer o Linux e o BSD conversar com Windows. Agora tanto os hackers do soft proprietário quanto do soft aberto podem se concentrar em novos problemas a serem resolvidos.

Quem sabe no dia em que a IBM tornar o DB2 e o Tivoli, produtos que ela ganha milhões de dolares, em Open Source, a Microsoft não faça o mesmo com o WXP ?

Meu esses caras da microsoft s"ao muito caras de pau, sempre exploraram e continuam a explorar os usuãrios ae com COMPUTADORES PRE PAGOS ridiculo e agora querem fazer parte da comunidade open source, ISSO ALGUMA PIADA ? Sempre falaram que o linux era mais caro nos servidores o melhor eram os sistemas microsoft, agora adotam iniciativa open source, espero que ninguém da comunidade GNU /LINUX ou BSD apoie essa dualidade da microsoft, por que não deixam então o windows XP e familia OPEN SOURCE ? Será que é por que o lucro é alto e o interesse de mercado da microsoft é outro, fazem um péssimo S.O. e vender a um custo absurdo ? Questões interessantes !!

http://tradutoronlinegratis.blogspot.com/